Bereid het vervolggesprek voor
Neem ‘Gezamenlijke motivatie en twee beschikbaarheidsroosters’ mee naar het gesprek en kies vooraf wie de eerste vraag kan beantwoorden. Introduceer het punt met ‘Noteer open eigendomsvragen’. Geef de ander ruimte om de uitgangspunten te corrigeren. Een bijgesteld gegeven hoort zichtbaar in de afspraak, zodat de volgende betrokkene dezelfde versie gebruikt.
Bereid twee mogelijke vervolgen voor. Bij ‘Eerst individuele gesprekken voeren’ is van belang wie het materiaal controleert. Bij ‘Een gezamenlijke werkweek uitwerken’ wil je weten wanneer opnieuw overleg nodig is. Neem de onzekerheid ‘Zijn rollen, inzet en beslisbevoegdheid voor beide partners duidelijk?’ in beide routes mee. Een afspraak over het antwoord is concreter als ook een bron, een eigenaar en een eerstvolgend beslismoment zijn genoemd.
De twee condities in het werkblad
Neem het verschil als concrete gespreksvraag mee. Eerste inschatting komt uit op 24 uren per week. Bij na samengevoegde roosters staat 17 uren per week. Het verschil bedraagt 7 uren per week in neerwaartse richting. Laat de gesprekspartner aanwijzen welk uitgangspunt hij of zij herkent, en welk gegeven eerst verduidelijking nodig heeft. Noteer een correctie als nieuwe informatie, met de naam van het stuk waaruit die blijkt.
Bereid voor «Noteer open eigendomsvragen» één concrete vraag aan de gesprekspartner voor. Onder welke voorwaarde geldt «Eerste inschatting», en wie kan uitleggen waarom bij «Na samengevoegde roosters» een waarde van 17 uren per week wordt gebruikt? Het bewijsstuk voor je eigen bewerking is Gezamenlijke motivatie en twee beschikbaarheidsroosters. Noteer bij Vragen voor deskundig gesprek wie het antwoord geeft en wanneer de bevestiging terugkomt. Lees de afspraak terug aan degene die het volgende werkstuk oplevert, zodat het oorspronkelijke voorbeeld en de eigen aantekening uit elkaar blijven. De bedragen of tellingen in deze oefening horen bij het gekozen voorbeeld.
Van uitwerking naar beslissing
Lees de afspraak aan het einde hardop terug. Is expliciet wie ‘Maak twee roosters’ uitvoert, welke informatie die persoon meekrijgt en wanneer een nieuw gesprek zinvol is? Voeg de afspraak toe aan ‘Vragen voor deskundig gesprek’ en leg een wijziging vast wanneer de bron of de situatie verandert.
Geef beide gesprekspartners ruimte om hun eigen verwachtingen te toetsen. Het gaat om zelfstandig ondernemerschap. Bij de vraag ‘Noteer open eigendomsvragen’ helpt het om één toetsbare zin te noteren over twee partners vullen elkaar anders aan. Vermeld welke informatie je gebruikt en welke afspraak nog ontbreekt. Een collega kan dan zien welke vervolghandeling logisch is zonder de hele aanleiding opnieuw te reconstrueren.
Controleer je notitie aan de hand van een praktisch tegenvoorbeeld. Stel dat ‘Gezamenlijke motivatie en twee beschikbaarheidsroosters’ later wordt bijgewerkt. Welke uitspraak over noteer open eigendomsvragen zou je dan opnieuw moeten toetsen? Schrijf op wat de wijziging betekent voor recruiter voor duo-ondernemers en wie daarover bericht moet krijgen. Dat maakt de uitwerking bruikbaar bij een volgende versie van het dossier.
